Por Luis Fierro Carrión (*)
Twitter: @Luis_Fierro_Eco
En la novela “Conversación en la Catedral”, Mario Vargas Llosa pone en
boca del protagonista de esta, Zavalita, la pregunta “¿En qué momento se había
jodido el Perú?”
Tiempo después, tratando de buscar una respuesta a su misma pregunta, el
autor dirá que no hubo ningún momento específico en que se haya “jodido” el
Perú, sino que fueron varios momentos a lo largo de su historia.
Si las encuestas de la segunda vuelta electoral son fidedignas, ahora
tendremos una respuesta más precisa: el 6 de junio de 2021.
Pedro Castillo, el candidato que lidera las encuestas hasta el momento,
pertenece al partido “Perú Libre”. Al decir de Vladimir Cerrón, el fundador y líder
del partido, es una organización “marxista, leninista y mariateguista”.
José Carlos Mariátegui fue un escritor, político y filósofo peruano,
fundador del Partido Socialista, que luego devendría en el Partido Comunista
Peruano. Propugnaba un socialismo indoamericano, con un papel destacado para
los campesinos indígenas. En Ecuador, Dimitri Madrid y Leonidas Iza son líderes
de un movimiento “mariateguista”.
El Plan de Gobierno de Pedro Castillo fue redactado por Vladimir Cerrón,
y es de un radicalismo inusitado para un partido que busca ganar las elecciones
democráticas y multi-partidistas. Recuérdese que incluso Fidel Castro, Hugo
Chávez y Rafael Correa al inicio decían que no eran marxistas, ni tener
intenciones de expropiar la propiedad privada; en lugar de ello, decían ser
cristianos y humanistas.
En cambio, el Plan de Gobierno de Perú Libre (disponible en el sitio del
Jurado Nacional de Elecciones del Perú, https://bit.ly/3vp3fUC) inicia el capítulo 1 indicando “nos reconocernos
marxistas, leninistas o mariateguístas”.
Menciona a Lenin (Vladimir, no Moreno), Fidel Castro, Evo Morales y a
Rafael Correa más de una veintena de veces.
Una de las ocasiones en la que los cita es para hablar sobre la libertad
de expresión, o, mejor dicho, para señalar que consideran necesario restringir
dicha libertad: indica que hay que pasar una “ley de regulación” de la
comunicación para “evitar con ello la ‘libertad’ del enriquecimiento, chantaje,
difamación, calumnia y sobre todo la mentira” (p. 28 del PDF). Es curioso que,
en estos ataques a la prensa independiente los comunistas se confunden con los
fascistas (Hitler hablaba de la prensa mentirosa, mientras que Trump habla de los
medios mentirosos y falsos).
Menciona 35 veces la frase “nacionalizar”, que es un eufemismo para no
decir expropiar, es decir quitar la propiedad a sus dueños. Habla de crear un
“Estado nacionalizador” y un “Estado socialista”. Afirma que, de no aceptarse
una “negociación” para imponer términos onerosos, “el Estado peruano debe
proceder a la nacionalización del yacimiento en cuestión de los sectores
mineros, gasíferos, petroleros, hidroenergéticos, comunicaciones, entre otros”
(p. 16 del PDF).
Dice que pagaría la duplicación del sueldo a los maestros (recuérdese
que Pedro Castillo es profesor de primaria y líder sindical), mediante el
producto de estas “nacionalizaciones”. Propone cambiar el currículo de estudios
para formar ciudadanos “con identidad nacional, solidarios, dignos, autónomos y
revolucionarios”. Aumentaría el gasto en educación y salud a 20 % del PIB (el
presupuesto actual total, para todos los fines, asciende a 21,3 % del PIB). No
obstante esta propuesta de triplicar el gasto público, propone que el 70 % de
la recaudación tributaria se quede en los gobiernos locales.
Señala que la “Iglesia católica” es el “aliado político, mediático y
propagandístico” de los sectores de poder. Añade que se debe “abolir el
Concordato con la Santa Sede, marco sobre el cual la Iglesia católica está
exonerada de los impuestos” (p. 60).
Afirma que “El Estado socialista debe… afianzar la agricultura significa
seguridad frente a un inminente bloqueo alimentario exterior al declarar el
carácter del Estado” (es decir, anticipan que el Perú enfrentará un bloqueo del
exterior por declararse un Estado socialista).
Menciona la revisión o anulación de los Tratados de Libre Comercio,
mencionando específicamente a la Alianza del Pacífico y el Acuerdo de
Asociación Trans-Pacífico (TPP) (p. 64). También rechazan la CONVEMAR.
Critica acremente a las ONGs, indicando que son “miles de mercenarios [que]
han organizado estas instituciones con el fin de controlar, manipular, etc., a
las masas y orquestar miles de aparatos contrarrevolucionarios.” Parece que quieren prohibirlas.
Luego, en la p. 72, da la impresión de que quiere declarar la guerra a
los Estados Unidos: “nos obliga a prepararnos social, política y militarmente contra
la decadencia imperial que no está dispuesta a morir sin resistencia”.
Siguiendo la práctica Chavista, convoca a una Asamblea Constituyente,
que redactaría una nueva Constitución “nacionalizadora”, para plasmar un “nuevo
régimen económico”.
Curiosamente, en los únicos
aspectos en que el plan de gobierno parece tener ribetes liberales
(despenalización del aborto, derechos de la mujer), Pedro Castillo ha declarado
que está en contra del aborto, del matrimonio igualitario, de la igualdad de
género, de la eutanasia o de la legalización de la marihuana.
Aparte del programa de
gobierno, existen vínculos entre Castillo y Perú Libre con MOVADEF, que es el
brazo político de Sendero Luminoso. Congresistas electos por Perú Libre
estuvieron presos por ser miembros de Sendero (entre ellos Guillermo Bermejo y
Alfredo Pariona). El mismo Castillo fue apoyado por MOVADEF para alcanzar el
liderazgo de su facción del sindicato de maestros, CONARE-SUTEP.
Según un testimonio
presentado ante la Comisión de la Verdad, el padre de Vladimir Cerrón "el profesor Jaime Cerrón Palomino
ejercía el papel de ideólogo de la organización PCP- Sendero Luminoso dentro de
la Universidad del Centro". El plan de gobierno de “Perú Libre” concluye
con dos páginas de citas (de contenido marxista) del padre de Cerrón.
(*) Versión más extensa de la columna publicada en el Diario "El Universo" el 7 de mayo, 2021:
https://www.eluniverso.com/opinion/columnistas/propuestas-de-pedro-castillo-nota/
